하원은 전체 인구 대비 의석 수를 기준으로 구성되며 435석입니다. 각 하원의원은 소속 주의 특정 선거구를 대표하며 2년 임기를 수행하므로, 이번 중간선거에서 모두 재선출되어야 합니다.

반면 상원은 균형 잡힌 선거구를 대표하며 100석을 가지고 있습니다. 미국 50개 주는 규모에 관계없이 각 주를 대표할 상원의원 두 명을 선출할 수 있습니다.

중간 선거는 대통령직과는 아무런 관련이 없습니다. 하지만 그 결과는 향후 2년간 바이든 대통령의 국정 운영 및 경제 정책과 연관되어 있습니다.

 

현재 선거 상황은 어떠한가?

미국은 삼권분립 정치 체제를 가지고 있어 대통령의 주요 정책은 의회의 승인을 받아야 합니다. 따라서 집권당이 의회 양원을 장악하지 못하면 대통령의 정책은 심각한 차질을 빚게 됩니다.

예를 들어, 민주당은 현재 상하원 모두에서 공화당보다 더 많은 의석을 보유하고 있지만, 두 당의 의석 차이는 불과 12석에 불과합니다. 현재 상하원은 모두 민주당이 장악하고 있지만, 그 차이는 매우 작습니다.

그리고 FiveThirtyEight의 최신 데이터에 따르면, 공화당의 지지율은 이제 민주당보다 높습니다. 더욱이, 바이든 대통령의 현재 지지율은 같은 기간 동안의 거의 모든 미국 대통령보다 낮습니다.

46%의 사람들이 선거에서 공화당을 지지할 가능성이 더 높다고 말했고, 45.2%는 민주당을 지지할 가능성이 더 높다고 말했습니다(FiveThirtyEight)

 

따라서 이번 중간 선거에서 현재 여당이 상원이나 하원에서 통제권을 잃게 된다면, 바이든 대통령의 정책을 실행하는 데 어려움이 생길 것입니다. 양원 모두 패배할 경우, 법안을 발의하려는 대통령은 제약을 받거나 권력을 잃을 수도 있습니다.

이 정책을 성공적으로 이행하지 못한다면 바이든과 민주당은 2024년 대선에서도 불리한 입장에 놓이게 될 것이기 때문에 중간선거는 보통 다음 대선의 '바람 방향'으로 여겨진다.

 

어떤 의미가 있나요?

ABC의 새로운 여론조사에 따르면, 중간선거를 앞두고 유권자들은 인플레이션과 경제를 가장 큰 관심사로 꼽았습니다. 미국인의 거의 절반이 투표 방식을 결정하는 데 이 두 가지를 가장 중요한 요소로 꼽았습니다.

많은 사람들은 이번 중간선거 결과가 연방준비제도의 정책 방향에 영향을 미칠 것으로 믿고 있습니다. 특히, 인플레이션을 통제하는 것이 현 시점에서 정부의 가장 중요한 업적 중 하나이기 때문입니다.

6월 자료에 따르면 강경한 연방준비제도 정책은 바이든 대통령의 지지율을 높이는 반면, 비둘기파 정책은 대통령의 지지율을 낮추는 것으로 나타났습니다.

따라서 유권자들의 가장 큰 관심사가 여전히 인플레이션이라는 사실을 고려하면 중간 선거 전에 인플레이션과 싸우는 데 중점을 두는 것이 "잘못된" 것이 아닐 수도 있습니다.

그리고 인플레이션에 직면하여, 바이든 행정부는 인플레이션과의 싸움을 최우선 과제로 강조하면서도, 다른 한편으로는 인플레이션에 도움이 되는 다양한 조치를 취해왔습니다.

이러한 법안이 통과되면 인플레이션이 더욱 높아질 가능성이 높고, 이로 인해 연방준비제도가 통화 정책을 더욱 강화하게 될 것입니다.

 

이는 이자율이 계속해서 상승할 것이고 연준의 이자율 인상이 끝날 때가 더 길어질 것임을 의미합니다.