하원은 대중에 대한 인구의 인식을 사용하며 435석을 보유하고 있습니다.하원의 각 의원은 해당 주의 특정 선거구를 대표하고 2년 임기를 수행합니다. 즉, 이들 모두가 이번 중간 선거에서 재선출되어야 함을 의미합니다.

반면 상원은 여러 선거구를 대표하며 100석을 보유하고 있습니다.미국의 50개 주는 크기에 관계없이 주를 대표할 상원의원 2명을 선출할 수 있습니다.

중간선거는 대통령 당선과는 무관하지만 결과는 바이든 대통령의 향후 2년간 국정·경제 어젠다와 직결된다.

 

현재 선거상황은 어떤가요?

미국은 대통령의 주요 정책이 의회의 승인을 받아야 하는 삼권분립 체제를 갖고 있다.따라서 집권당이 상하원 모두에 대한 통제력을 잃으면 대통령의 정책은 심각한 방해를 받게 될 것입니다.

예를 들어, 민주당은 현재 상하원에서 공화당보다 더 많은 의석을 보유하고 있지만 두 정당 간의 차이는 12석에 불과합니다. 차이는 매우 적지만 두 의회 모두 현재 민주당이 장악하고 있습니다.

그리고 FiveThirtyEight의 최신 데이터에 따르면 현재 공화당의 지지율이 민주당보다 높습니다.더욱이 바이든 대통령의 현재 지지율은 같은 기간 동안 거의 모든 미국 대통령보다 낮습니다.

46%의 사람들은 선거에서 공화당을 지지할 가능성이 더 높다고 말하고, 45.2%는 민주당을 지지할 가능성이 더 높다고 답했습니다(FiveThirtyEight).

 

따라서 현 여당이 이번 중간선거에서 상원이나 하원 중 하나에 대한 통제권을 잃으면 바이든 대통령의 정책 시행은 장애물에 직면하게 될 것이다.양원이 모두 패하면 법안을 발의하려는 대통령이 제약을 받거나 권력을 잃을 수도 있다.

정책이 성공적으로 집행되지 않으면 2024년 대선에서도 바이든과 민주당이 불리한 상황에 놓이게 되기 때문에 보통 중간선거는 차기 대선의 '풍향'으로 평가된다.

 

그 의미는 무엇입니까?

ABC가 실시한 새로운 여론조사에 따르면, 중간선거를 앞두고 유권자들이 가장 우려하는 부분은 인플레이션과 경제입니다.미국인 중 거의 절반이 투표 방법을 결정할 때 이 두 가지 문제를 가장 중요한 문제로 꼽았습니다.

많은 사람들은 이번 중간선거의 결과가 연준의 정책 방향에 영향을 미칠 것이라고 믿습니다. 특히 인플레이션 통제는 현 단계에서 정부의 가장 중요한 성과 중 하나이기 때문입니다.

6월 데이터에 따르면 매파적인 연준 정책은 바이든의 지지율을 높일 수 있는 반면, 비둘기파적인 정책은 대통령의 지지율을 낮출 수 있습니다.

따라서 인플레이션이 여전히 유권자들의 마음을 사로잡는다는 사실과 함께, 중간선거 전에 인플레이션 퇴치에 대한 강조는 "잘못"되지 않을 수도 있습니다.

그리고 인플레이션에 직면하여 바이든 행정부는 인플레이션 퇴치를 최우선 과제로 강조하면서도 한편으로는 다양한 유익한 인플레이션 조치를 취했습니다.

이 법안이 통과되면 인플레이션이 더 높아져 연준의 통화 정책이 더욱 긴축될 가능성이 높습니다.

 

이는 금리가 계속 상승할 것이며 연준의 금리 인상이 끝날 때 더 높아질 것임을 의미합니다.